Democratie in revisie15 fracties met hun configuratie
Partij
Spreekstijlen
Temperatuur
- 50PLUS
- Belangenbehartigend — “De minister komt woningcorporaties tegemoet en komt de verhuurders tegemoet, maar wat doet ze nu voor de huurders?”
- Pragmatisch — “We zijn tot de volle overtuiging gekomen dat we veel creativiteit nodig hebben om de cellen goed te bezetten. Vandaar dat wij er nu nog voor stemmen dat iPads worden toegestaan in de gevangenis.”
- Direct — “Maar het irriteert me — laat ik het zo zeggen — dat een collega niet gewoon volwaardig antwoord kreeg, terwijl de minister het schijnbaar wel wist.”
- Urgent — “Wij gebruiken het woord "crisis" wel, want voor een heleboel gewone mensen is het wel een crisis en niet "code geel naar oranje".”
- Doelgroepgericht — “Dat is geld dat we met z'n allen sparen en dat we echt kunnen gebruiken in tijden van deze crisis als we hier heel verstandig mee omgaan. Dat komt dan ook ten goede aan de gepensioneerden.”
0.50 - BBB
- Concreet — “Er schijnt een zoetwateropslag te liggen onder de olietank in de Botlek, van 500 hectare groot, met gefilterd water.”
- Praktijkgericht — “Er moet namelijk zo snel mogelijk duidelijkheid komen, zodat vissers en waterschappen hiermee aan de slag kunnen.”
- Pragmatisch — “Dan verander ik de zin. Dan blijft de motie voor de rest in stand.”
- Vasthoudend — “Ik probeer het nog één keer. De minister geeft namelijk geen antwoord op mijn vraag en dat is de volgende.”
- Direct — “Ik sta hier opnieuw om een debat aan te vragen over de wolf in Nederland. Het is totaal onhoudbaar.”
0.50 - CDA
- Maatschappelijk betrokken — “De rekening voor beheer wordt als een hete aardappel heen en weer geschoven, terwijl er wel degelijk een businesscase te maken is waardoor niet alle kosten terechtkomen bij de belastingbetaler.”
- Oplossingsgericht — “Verder denk ik dat we, als we echt een grote stap willen maken in het grotere geheel, ook echt heel slim moeten kijken naar hoe we onze regels vooral makkelijker kunnen maken, zodat we ook private partijen gelegenheid geven om die stap naar de verduurzaming te maken.”
- Nuchter — “Maar juist omdat AI een essentiële technologie is, moeten we ook eerlijk zijn: Nederland kan niet overal koploper in zijn, en Europa ook niet.”
- Verbindend — “Wij zien graag nationale verantwoordelijkheid voor individuele lidstaten en Europese samenwerking waar het kan.”
- Waardengeoriënteerd — “Dat is in mijn ogen niet eerlijk en dat moeten we in mijn ogen zo veel mogelijk voorkomen.”
0.30 - ChristenUnie
- Principieel — “Dat is echt een slecht plan, want we hebben in dit land gewoon goed te zorgen voor mensen met een beperking. Als we de kwaliteit van die onontbeerlijke zorg acceptabel willen houden, is daar niet op te bezuinigen. Dat is voor ons dan ook niet acceptabel.”
- Verbindend — “Werknemers wilden begrijpelijkerwijs compensatie door hogere lonen, bedrijven wilden hogere inkoopprijzen doorberekenen aan de consument en de overheid wilde terecht ook de overheidsfinanciën op orde houden. Dat is allemaal begrijpelijk, maar potentieel ook schadelijk. Kunnen al die begrijpelijke belangen niet beter gemanaged worden, zodat de totale pijn eerlijker verdeeld wordt en minder groot is? Vraagt dat niet om een soort nieuw sociaal akkoord?”
- Zorgzaam — “Onze kwetsbaarste medemens is misschien wel de gehandicapte medemens. D66 en de ChristenUnie kunnen met elkaar verschillen over het begin en het einde van het leven, maar hoe zit het met wat daartussen zit? Als we zien dat de kwetsbaarste medemens wordt geraakt door overheidsbeleid, door bezuinigingen, moeten we dat toch zien te voorkomen? Daar moeten we toch juist goed voor zorgen?”
- Gematigd — “Volgens mij moeten we kritisch zijn en druk uitoefenen waar nodig, in EU-verband gezamenlijk optrekken, maar ook kijken waar je het diplomatieke gesprek kan blijven voeren wanneer dit nodig is om onze doelen te bereiken.”
- Waardengeoriënteerd — “Ik ben veel goedkoper, want dit gaat gewoon om moraal en allereerst om een stevige uitspraak van de minister.”
0.30 - D66
- Procedureel — “Zelf zit ik natuurlijk niet aan de onderhandelingstafel. Ik beroep me op het dualisme [...] Volgens mij is het aan onze Kamer. We zitten in een minderheidskabinet. Wij zijn individuele Kamerleden, opererend in een fractie.”
- Weloverwogen — “Ik ga zeker niet met allerlei monitoren en straffen bepalen hoe mensen thuis hun leven inrichten, dat allerminst. Maar ik denk wel dat we het debat met elkaar goed kunnen voeren. Ik zou het zeker toejuichen dat we met z'n allen een keer goed erover nadenken hoe we dat doen.”
- Beleidsgericht — “We komen met de Zelfstandigenwet, waarmee we ondernemers meer houvast en duidelijkheid geven, voor zichzelf, voor de Belastingdienst en voor opdrachtgevers.”
- Constructief — “Bij de stemmingen heeft de Kamer, op initiatief van GroenLinks-PvdA en de SGP, zinvolle aanvullingen gedaan op het steunpakket waarover we gisteren hebben gedebatteerd. Ik denk dat dat laat zien dat samenwerking ook echt werkt. Ik heb vandaag ook bij veel fracties die wil tot samenwerking geproefd.”
- Kwantitatief — “Het kabinet schrijft dat er bij het veiligheidsfonds dubbel zo veel geld is aangevraagd als er beschikbaar was. 25 aanvragen zijn afgewezen.”
0.50 - DENK
- Confronterend — “Dat is weer prietpraat en een college over hoe dingen werken, maar het is nog niet eens het begin van een antwoord op mijn vraag over de opvatting van het kabinet.”
- Vasthoudend — “Ik heb deze minister nu twee keer de kans gegeven om gewoon een opvatting te hebben. Als het gaat om Israël is de regering of is deze minister blijkbaar niet in staat om een opvatting te hebben. Dat verbaast mij ten zeerste. [...] Ik vraag daarom nog één keer: heeft de minister een opvatting over het feit dat een schip onder de Nederlandse vlag wapens levert aan een staat die beschuldigd wordt van de meest verschrikkelijke misdaden?”
- Principieel — “Voor mijn fractie staat het uitgangspunt voorop dat gevoelige strafrechtelijke persoonsgegevens niet zomaar gedeeld en beschikbaar gesteld mogen worden binnen een Europees systeem dat toegankelijk is voor alle lidstaten.”
- Aanklagend — “Deze reactie van de minister is echt schrikken. Al die misdaden die door Israël gepleegd worden, schuift de minister maar een beetje weg, van: we hebben hier geen verantwoordelijkheid voor; we gaan er niks tegen doen.”
- Strijdbaar — “Dus die motie is niet waar en het zou de heer Verkuijlen en de VVD sieren als zij niet meegaan in die lastercampagne tegen UNRWA.”
0.80 - FVD
- Anti-institutioneel — “Wetenschap en de Staat zouden natuurlijk gescheiden moeten zijn, net zoals je hoopt dat de journalistiek en de Staat zo veel mogelijk gescheiden zijn. Anders kun je elkaar niet controleren.”
- Antagonistisch — “Precies de partijen die met een moreel opgeheven vingertje naar politici wijzen die niet alleen het onrecht dat de Groningers is aangedaan willen rechtzetten maar ook de energiezekerheid van Groningers en alle Nederlanders zeker willen stellen, misbruiken de Groningers voor hun obsessie met CO2-beleid.”
- Systemisch-kritisch — “Het gasveld is niet gesloten om de Groningers te helpen, maar omdat de kartelpartijen dit land van het gas af willen hebben.”
- Polariserend — “Zullen we eens in een referendum voorleggen of mensen liever nóg een azc in de buurt willen hebben of goedkopere benzine aan de pomp?”
- Cultuurkritisch — “Mijn vraag is gewoon heel simpel: wie verzint dit en waarom vindt het ministerie überhaupt dat het als een soort woordenpolitie moet functioneren?”
0.80 - GL-PvdA
- Principieel — “Mijn grote zorg is dat deze crisis niet eerlijk opgelost gaat worden en dat het weer betaald gaat worden door gewone mensen. Dat moeten we koste wat kost voorkomen.”
- Contextualiserend — “Het gebruik van de trein kan ook leiden tot minder olieverbruik. Dat is misschien op dit moment nog niet het meest cruciale, maar gelet op de situatie in het Midden-Oosten moeten we ook met tekorten rekening houden. Met het stimuleren van treingebruik kan het mes aan twee kanten snijden.”
- Behoedzaam — “Wij zullen ervoor waken om ons in een oorlog mee te laten slepen die de onze niet is. De miljarden euro's aan investering in onze defensie zijn wat ons betreft bedoeld om ons te wapenen tegen de Russische dreiging en niet om ons mee te laten slepen in Trumps onbezonnen oorlogen en avonturen.”
- Weloverwogen — “Dus ja, ook linkse partijen moeten bereid zijn om taboes los te laten, maar de vraag waar je begint maakt nogal uit. Dat geldt ook voor de vraag hoe je vervolgens de groep compenseert die erdoor geraakt wordt.”
- Reflecterend — “Het viel niet mee, dit debat. Wij hadden een halfjaar geleden — misschien was het iets langer — ook een debat over antisemitisme, nog met de vorige Kamer. Ik vond dat een heel waardig debat, waarin de conclusie uiteindelijk Kamerbreed zo'n beetje was: kritiek op Israël is geen antisemitisme en antisemitisme zit overal, niet alleen in één bepaalde bevolkingsgroep. Die mooie conclusies zijn weer helemaal losgelaten.”
0.50 - JA21
- Realistisch — “Kijken we niet te veel vanuit een soort sturingsfilosofie in plaats van naar de realiteit?”
- Pragmatisch — “Ik vind het ook helemaal prima om, met het CDA en misschien met andere partijen, te zeggen: we gaan de accijnzen verlagen en we halen het uit het Klimaatakkoord.”
- Direct — “Hardenberg en de inwoners van Hardenberg voelen zich namelijk enorm belazerd.”
- Zakelijk — “Onze oproep tot duidelijke KPI's, onder meer via de Algemene Rekenkamer, is niet opgevolgd.”
- Ordegericht — “JA21 wil een land waarin veiligheid vooropstaat, de dader verliest en de politie weer de regie heeft op straat.”
0.50 - PvdD
- Principieel — “De Partij voor de Dieren vindt 2 miljard euro belastinggeld uitgeven aan de Indiase multinational Tata Steel niet uit te leggen in tijden van bezuinigingen.”
- Activistisch — “Het kabinet weigert dus verantwoordelijkheid te nemen. En erger nog: het kabinet verspilt kostbaar belastinggeld, energie en tijd aan een rechtszaak in plaats van het beschermen van mens, dier en natuur.”
- Systeemkritisch — “Je moet dus naar andere oplossingen toe. Dan is er één blinde vlek bij het CDA, namelijk forse energiebesparingen. Er is geen verplichting gekomen voor de industrie om energiebesparingsdoelen te hebben.”
- Vasthoudend — “Dit is geen antwoord op mijn vraag. Het is niet een kwestie van de lange termijn. We hadden die maatregelen vier jaar geleden al kunnen nemen...”
- Confronterend — “Mijn conclusie is dat de VVD op dit moment nog steeds zegt dat het prima is als we voor ons gas afhankelijk blijven van Trump, terwijl hij nu dreigt om dat in te zetten als machtsmiddel, en dat het prima is als we gewoon doorgaan met fossiele brandstoffen.”
0.80 - PVV
- Confronterend — “Ik zeg tegen het kabinet: schaam jullie kapot met dit flutpakket. Dit is totaal onacceptabel.”
- Direct — “De PVV zegt: zet Nederlanders nu eens op één. Help nu verdorie je eigen mensen eerst.”
- Concreet — “Duitsland gaat de accijns volgende week met €0,17 per liter verlagen. Dan wordt 1 liter benzine in Duitsland volgende week dus €0,65 goedkoper dan in Nederland. Dat scheelt €30 à €40 op een volle tank.”
- Provocerend — “Maar bij de PVV gaat de vlag straks pas echt uit als het Iraanse regime compleet in elkaar is gedonderd en de Iraanse bevolking is bevrijd.”
- Maximalistisch — “Als het kabinet dat niet wil, als het blijft wegkijken terwijl Nederlanders financieel verzuipen, als het onze miljarden liever aan het buitenland besteedt, nota bene in tijden van crisis, dan heeft het hier niets te zoeken en moet het wegwezen.”
0.80 - SGP
- Principieel — “Het leven is niet maakbaar, en zeker niet het ontstaan ervan.”
- Waardengedreven — “Elke zwangerschap is een zegen en elke geboorte een geschenk van onze Schepper.”
- Behoudend — “De SGP maakt zich wat zorgen over hoe de focus verschuift naar termen als 'brede welvaart', met daaraan gekoppeld zelfs nog de SDG's en 'verduurzaming'.”
- Nuchter — “Ik ken de Groningers als nuchtere mensen. Die willen gewoon schadeafhandeling en -herstel. Waarom blijven we niet daarbij?”
- Standvastig — “Israël wordt niet in de toekomst een beetje belaagd; Israël wordt al zolang het bestaat belaagd, en nu nog steeds. In de toekomst wordt het niet minder.”
0.30 - SP
- Confronterend — “U straft slachtoffers! Ik hoef daar niet eens een antwoord op.”
- Strijdbaar — “Het is geen foute woordkeuze; het is een foute beleidskeuze.”
- Systeemkritisch — “De realiteit is anders: de mensen betaalden de prijs voor de crisis, terwijl 93 van de grootste olie- en energiebedrijven 490 miljard dollar meer winst maakten.”
- Vasthoudend — “Voorzitter, dit telt niet als een interruptie. Ik heb een inhoudelijke vraag gesteld. Die is niet beantwoord.”
- Collectivistisch — “Waarom zijn niet alle woningen in Nederland geïsoleerd? Niet individueel, maar collectief.”
0.50 - Volt
- Europees-georiënteerd — “Wij geloven in een gemeenschappelijk Europees asielbeleid, maar dan moet het ook echt gemeenschappelijk zijn en dan moet het menswaardig zijn.”
- Analytisch — “Deels wordt het verschil in de prijzen aan de pomp tussen Nederland en België natuurlijk verklaard door de accijnzen en de btw, die in Nederland een stuk hoger ligt …”
- Constructief — “Zo heb ik in mijn bijdrage dus verschillende voorstellen gedaan om ervoor te zorgen dat op korte termijn, maar zeker ook op lange termijn, de lasten verlicht worden.”
- Toekomstgericht — “Is JA21 nu ook van mening dat de gevolgen hiervan laten zien dat we de energietransitie vele malen moeten versnellen, en daarbij ook moeten inzetten op wind, zon, batterijen en waterstof?”
- Inhoudelijk — “Daarbij heb ik specifiek ingezoomd op het sociaal tarief voor de mensen tot 130% van het sociaal minimum, zodat die direct steun zouden kunnen krijgen.”
0.50 - VVD
- Direct — “Ik zou adviseren om deze motie gewoon niet in te dienen, want dit gaat echt veel te ver.”
- Concreet — “Het CPB rekent met 14 miljard euro, het kabinet met 5,4 miljard euro voor 2026.”
- Assertief — “Laat er geen misverstand over bestaan: de VVD zal zich ervoor inspannen om dit onmogelijk te maken, want dit moet niet kunnen en dit draagt bij aan de onveiligheid van die gemeenschap.”
- Actiegericht — “Kortom, maak een brede actieagenda waar we allemaal een rol in hebben. Daar komen we tot de zomer nog heel veel over te spreken. Met de volgende motie doe ik alvast één voorstel om nu op te pakken.”
- Institutioneel gericht — “Wij staan voor een overheid die levert op haar kerntaken en die verstandig met belastinggeld omgaat, omdat dat zorgt voor economische stabiliteit, een sterk vestigingsklimaat en weerbaarheid in zware tijden.”
0.50